Sin avances significativos en el Programa Nacional de Erradicación
La publicación de la Resolución del 15/06/2023 de la Dirección General de Agricultura y Ganadería, relativa a las medidas de sanidad animal en relación a la tuberculosis bovina y caprina, nos facilita comparar los datos comarcales de 2022 de Extremadura que se dan en la misma, con los correspondientes a los dos últimos años, para llegar a la misma conclusión que mencionábamos en un artículo de nuestro Boletín del pasado junio de 2022. La tuberculosis bovina se mantiene, al descender en Extremadura tan solo desde un 4,33 % de prevalencia en 2021, al 4 % en 2022.
Otro año más seguimos soportando pasivamente los ganaderos los saneamientos, las medidas exageradas, dicen que de control de la enfermedad, la inmovilización de explotaciones, etc. Así ocurre lo sucedido hace escasas semanas en Salamanca, tras complicarse además políticamente, la adopción por parte de la Consejería correspondiente de Castilla y León, de medidas de flexibilización que, al parecer, eran contrarias al continuista y sin duda fracasado, por falta de resultados, “Programa Nacional de la Tuberculosis Bovina” del MAPA.
Más de 30 años de saneamientos continuados intentando erradicar una enfermedad con la que habrá que convivir si no queremos llegar a mayores manifestaciones y disturbios, hartos ya los ganaderos de saneamientos y dificultades para la actividad económica de sus explotaciones.
Como decíamos al comienzo, presentamos en el cuadro 1 los datos de explotaciones controladas y prevalencia acumulada de las distintas comarcas veterinarias de Extremadura.
Cuadro 1. REBAÑOS CONTROLADOS Y PREVALENCIA EN LAS COMARCAS VETERINARIAS. Extremadura | ||||||
Año 2020 | Año 2021 | Año 2022 | ||||
Comarca Ganadera | Nº Explotaciones controladas |
Prevalencia acumulada (%) |
Nº Explotaciones controladas | Prevalencia acumulada (%) | Nº Explotaciones controladas |
Prevalencia acumulada (%) |
Azuaga | 31 | 9,68 | 32 | 0,00 | 30 | 6,67 |
Badajoz | 913 | 4,38 | 904 | 4,42 | 885 | 3,62 |
Cáceres | 1.388 | 5,40 | 1.386 | 3,61 | 1.361 | 3,23 |
Castuera | 56 | 3,57 | 63 | 6,35 | 60 | 5,00 |
Coria | 1.185 | 4,05 | 1.215 | 4,20 | 1.216 | 4,19 |
Don Benito | 79 | 0 | 77 | 1,30 | 75 | 2,67 |
Herrera del Duque | 182 | 7,14 | 181 | 6,08 | 177 | 5,65 |
Jerez de los Caballeros | 1.600 | 2,25 | 1.621 | 1,11 | 1.612 | 0,56 |
Mérida | 171 | 1,17 | 172 | 1,16 | 170 | 3,53 |
Navalmoral de la Mata | 477 | 12,58 | 477 | 9,64 | 480 | 10,21 |
Plasencia | 1.290 | 9,22 | 1.292 | 6,27 | 1.271 | 5,98 |
Trujillo | 1.030 | 1,17 | 1.036 | 1,93 | 1.023 | 1,27 |
Valencia de Alcántara | 782 | 14,07 | 781 | 13,06 | 786 | 11,70 |
Zafra | 684 | 1,90 | 691 | 0,87 | 684 | 0,88 |
Zorita | 296 | 2,70 | 310 | 3,55 | 312 | 3,53 |
10.164 | 5,32 | 10.238 | 4,33 | 10.142 | 4,00 |
Casi todas muestran ligeros descensos; pero así llevamos año tras año sin alcanzar nunca resultados significativos. Destacan como siempre negativamente, las comarcas de Valencia de Alcántara y Navalmoral, sin duda por la mayor incidencia en ellas de la caza mayor.
A nivel nacional el cuadro 2 muestra por CCAA los datos de 2022 de los rebaños controlados y analizados. Destacan en positividad, como en años anteriores, Castilla-La Mancha (7,16%), Andalucía (6,57%) y La Rioja (6,78%); por delante de Extremadura (4%). Todas ellas muy lejos de la media nacional: 1,40 % en 2022 frente a 1,48% en el año anterior. Escasos resultados de nuevo.
Cuadro 2 - DATOS DE REBAÑOS. Año 2022. España | ||||
Número total de rebaños | Número de rebaños controlados | Número de rebaños positivos | Rebaños positivos (%) Prevalencia del periodo en rebaños | |
Andalucía | 6.618 | 6.160 | 405 | 6,57 |
Aragón | 3.268 | 3.248 | 5 | 0,15 |
Asturias | 13.653 | 13.653 | 12 | 0,09 |
Baleares | 529 | 529 | 0 | 0,00 |
Canarias | 689 | 689 | 0 | 0,00 |
Cantabria | 6.279 | 6.268 | 24 | 0,38 |
Castilla La Mancha | 3.144 | 2472 | 177 | 7,16 |
Castilla y León | 15.893 | 15.893 | 329 | 2,07 |
Cataluña | 4.799 | 4.799 | 3 | 0,06 |
Extremadura | 11.194 | 10.142 | 406 | 4,00 |
Galicia | 28.734 | 28.734 | 2 | 0,01 |
La Rioja | 307 | 295 | 20 | 6,78 |
Madrid | 1.374 | 1.256 | 30 | 2,39 |
Murcia | 329 | 329 | 0 | 0,00 |
Navarra | 1.579 | 1.535 | 3 | 0,20 |
País Vasco | 4.892 | 4.892 | 0 | 0,00 |
Valencia | 622 | 607 | 6 | 0,99 |
TOTAL 2022 | 103.903 | 101.501 | 1.422 | 1,40 |
TOTAL 2021 | 106.867 | 96.411 | 1.424 | 1,48 |
En cuanto a los datos de prevalencia en animales figuran en el cuadro 3. Al igual que en los rebaños, destacan Andalucía (0,92%), Castilla-La Mancha (0,84%) y La Rioja (1,71%). Extremadura muestra un 0,33% frente al 0,35% del año anterior. Escaso descenso otra vez.
La media nacional fue del 0,30% en 2022 frente al 0,26% del año anterior (ligero aumento).
Los animales sacrificados fueron 21.523 en España, de ellos 5.543 en Extremadura, cifras similares al año anterior. Seguimos igual.
En definitiva, un año más y más de lo mismo: Escasa disminución de la incidencia de la enfermedad y un goteo de animales positivos que producen numerosos inconvenientes a las explotaciones: limitación de movimientos; dificultad para la venta de terneros pasteros, tan solo a cebaderos sucios; sacrificio obligatorio de animales de cualquier edad, que después raramente muestran síntomas de la enfermedad en los mataderos (falsos positivos) y cuya carne sale al mercado sin problemas, etc.
Pero nuestras autoridades veterinarias están plenamente convencidas del “éxito” del programa y siguen haciendo oídos sordos al clamor del sector ganadero. ¿Hasta cuándo vamos a seguir así?
Para apoyar estos comentarios, más adelante resumimos la Resolución citada al principio, que declara áreas de especial incidencia en tuberculosis bovina y otras medidas de sanidad animal. El caso es complicarnos cada vez más la actividad ganadera sin conseguir resultados prácticos.
Creemos que urge una revisión profunda del llamado Programa Nacional de Erradicación de Tuberculosis Bovina, como han solicitado repetidas veces las Organizaciones Agrarias, si no queremos que se repitan con más frecuencia situaciones violentas de protesta como la recientemente ocurrida.
Cuadro 3 - DATOS DE LOS ANIMALES. Año 2022. España. | ||||
Número total de animales | Número de animales positivos | Número total de animales sacrificados | Animales positivos (%) Prevalencia en animales | |
Andalucía | 553.921 | 4.798 | 6.036 | 0,92 |
Aragón | 422.002 | 86 | 87 | 0,04 |
Asturias | 374.091 | 180 | 659 | 0,05 |
Baleares | 26.212 | 0 | 2 | 0,00 |
Canarias | 20.549 | 0 | 0 | 0,00 |
Cantabria | 260.291 | 79 | 217 | 0,03 |
Castilla La Mancha | 488.394 | 1.859 | 1.874 | 0,84 |
Castilla y León | 1.340.646 | 2.651 | 4.892 | 0,23 |
Cataluña | 621.617 | 63 | 63 | 0,03 |
Extremadura | 1.042.696 | 3.144 | 5.543 | 0,33 |
Galicia | 958.067 | 4 | 842 | 0,00 |
La Rioja | 41.025 | 448 | 448 | 1,71 |
Madrid | 85.851 | 298 | 452 | 0,40 |
Murcia | 76.577 | 0 | 0 | 0,00 |
Navarra | 119.398 | 31 | 308 | 0,03 |
País Vasco | 127.289 | 0 | 7 | 0,00 |
Valencia | 59.676 | 93 | 93 | 0,30 |
TOTAL 2022 | 6.618.302 | 13.714 | 21.523 | 0,30 |
TOTAL 2021 | 6.679.728 | 13.517 | 22.920 | 0,26 |