Más de 7.000 agricultores y ganaderos han participado en la manifestación que se celebró el 29 de enero en Don Benito, coincidiendo con la inauguración de AGROEXPO, para reclamar unos precios justos para el campo y defender el sector primario.

La manifestación llegó hasta las puertas de la Institución Ferial de Extremadura (FEVAL) donde llegaría el Ministro de Agricultura, Luis Planas, para inaugurar la feria AGROEXPO, acompañado del presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, quien previamente había hecho unas declaraciones sobre la subida del Salario Mínimo Interprofesional y los efectos que había tenido sobre el paro en el campo extremeño.

La manifestación había sido convocada por APAG Extremadura ASAJA, ASAJA Extremadura, UPA-UCE y COAG, que califican de éxito la respuesta del campo ante una situación insostenible, y que demuestra el hartazgo que hay en el campo extremeño.

En este sentido, el presidente de APAG Extremadura ASAJA, Juan Metidieri, ha reclamado “soluciones ya” porque dice que no hacen falta más mesas de diálogo para abordar un problema que se conoce perfectamente y cuyo diagnóstico está claro.

Según Metidieri, el campo está siendo desmantelado y esto solo puede llevar a la desaparición del sector primario con unos precios de ruina en todas las producciones, con una reforma de la PAC que solo habla de recortes, con subidas de impuestos, tasas y una normativa que nos ahoga, por lo que ha insistido en que se ofrezcan “soluciones”.

Por su parte, Ángel García Blanco, presidente de ASAJA Cáceres, ha tildado de “indudable éxito” la manifestación al acudir a la misma miles de agricultores y ganaderos afectados en una de las manifestaciones más multitudinarias que se recuerdan en la historia reciente del sector agrario en esta región.

También ha incidido en que se venía avisando al presidente de la Junta de que el campo extremeño iba de mal en peor, por los bajos precios y la desproporcionada doble subida del Salario Mínimo Interprofesional en los últimos meses, de casi el 30%, lo que imposibilita la viabilidad de las explotaciones agrarias, que cobran sus productos a precios de hace 30 años”. Para García Blanco, “se acabó el tiempo de las palabras y exigimos soluciones” que no pueden llegar, asegura, “por parte de unos sindicatos que han mostrado su sinrazón durante los meses que ha durado la negociación del convenio del campo que al final, como advertimos, esa postura inflexible iba a perjudicar a los propios trabajadores y a la multiplicación de la economía sumergida”.

Esta situación afecta a toda la sociedad, ya que son los agricultores y ganaderos los que producen alimentos de calidad, con todas las garantías de trazabilidad, realizando su actividad en el medio rural, luchando contra la despoblación, respetando el medio ambiente y cumpliendo todas las exigentes normas en materia de seguridad y bienestar animal.

A la situación de bajos precios y falta de rentabilidad en los sectores productivos se suma el impacto acumulado de los sucesivos acuerdos comerciales de la Unión Europea (UE) con países terceros, que están socavando la rentabilidad de las producciones europeas sin que nuestras autoridades adopten medidas eficaces que prevengan y corrijan estos efectos.

Las organizaciones convocantes lamentaron los incidentes que se registraron en la manifestación, provocados por un “grupo de incontrolados” que no representan a los agricultores y ganaderos.

Mediante el Real Decreto 231/2020, de 4 de febrero (BOE nº 31, de 05/02/2020), se fija el salario mínimo interprofesional para 2020.

El salario mínimo para cualesquiera actividades en la agricultura, la industria y los servicios, sin distinción de sexo ni edad de los trabajadores, queda fijado en 950 euros/mes.

La revisión del salario mínimo interprofesional no afectará a la estructura ni a la cuantía de los salarios profesionales que viniesen percibiendo los trabajadores cuando tales salarios en su conjunto y en cómputo anual fuesen superiores a dicho salario mínimo.

A tales efectos, el salario mínimo en cómputo anual que se tomará como término de comparación será el resultado de adicionar al salario mínimo los complementos salariales, sin que en ningún caso pueda considerarse una cuantía anual inferior a 13.300 euros.

Los trabajadores eventuales y temporeros cuyos servicios a una misma empresa no excedan de ciento veinte días percibirán, conjuntamente con el salario mínimo (31,66 euros/día), la parte proporcional de la retribución de los domingos y festivos, así como de las dos gratificaciones extraordinarias a que, como mínimo, tiene derecho todo trabajador, correspondientes al salario de treinta días en cada una de ellas, sin que la cuantía del salario profesional pueda resultar inferior a 44,99 euros por jornada legal en la actividad.

De acuerdo con la disposición final tercera, el salario mínimo establecido por este Real Decreto será de aplicación desde el 1 de enero de 2020.

No obstante lo anterior, recordamos que, de acuerdo con el Convenio del Campo de Extremadura que está actualmente en vigor, el salario de los trabajadores eventuales está fijado en 46,34 euros/día, cantidad a la que se llegó mediante laudo arbitral. Se está a la espera de las próximas reuniones del nuevo Convenio del Campo, en las que el salario podría sufrir modificaciones al alza.

• Los Derechos de Pago Básico (DPB) no son un derecho de crédito (si lo fuesen, su trasmisión estaría exenta de IVA). De modo que la venta o arrendamiento de Derechos de Pago Básico es una operación sujeta al IVA.

• Los DPB trasmitidos mediante compraventa o arrendamiento sin tierras están sujetos a IVA.

• La base imponible será el valor de compraventa o arrendamiento acordado entre las partes en el documento acreditativo de la transmisión y/o sus justificantes de pago. En el caso de los arrendamientos de derechos, corresponderá a los pagos de cada año de vigencia.

• Los DPB cedidos (vendidos o arrendados) con tierras están exentos del IVA y tributan en base a su carácter accesorio siguiendo el mismo tratamiento fiscal que las ventas o arrendamientos de tierra, quedando gravados por el Impuesto de Trasmisiones Patrimoniales (ITP). Los tipos de este impuesto varían según la Comunidad Autónoma, pero son muy inferiores al 21% del IVA.

• No está sujeta al IVA la trasmisión de DPB cuando se trasmiten junto a otros elementos de la explotación constituyendo una unidad económica autónoma, cuyo caso más claro es la trasmisión de una explotación íntegra.

• En el caso de los herederos que ceden definitivamente los derechos, al considerarse que no se dedican a esa actividad empresarial, tampoco estarían sujetos al IVA, quedando gravados por el Impuesto de Trasmisiones Patrimoniales. Por ello, el contrato de cesión de los DPB no debe vincular los mismos a una actividad económica sobre las tierras.

• En el caso del acuerdo tripartito, fiscalmente, la operación no puede considerarse entrega de DPB con tierra, puesto que desde este punto de vista de la AEAT, se identifican dos operaciones independientes de prestación de servicios, una la cesión definitiva de derechos de pago sin tierras del antiguo arrendatario al nuevo arrendatario, y otra el arrendamiento de tierras del propietario, devueltas por el primer arrendatario a éste, a favor del nuevo arrendatario cesionario de los derechos de pago. Lo mismo ocurre con la cesión de derechos entre concesionarios de pastos comunales, donde hay una cesión definitiva de derechos de pago sin tierras del antiguo concesionario al nuevo concesionario, y por otro lado la concesión de pasto comunal de la entidad gestora, devuelta por el primer concesionario a ésta, a favor del nuevo concesionario cesionario de los derechos de pago. En consecuencia, la cesión de los derechos de pago no puede considerarse operación accesoria a la de la transmisión de las tierras, y por ello no se puede aplicar la exención del IVA prevista para el arrendamiento de fincas rústicas.

• En el caso de las compraventas de derechos acompañadas de permutas de tierras, debe estudiarse caso por caso por parte de la autoridad competente en materia fiscal.

• Impuesto sobre la renta de las personas físicas: En el caso del vendedor de los DP, la transmisión deberá tributar en el IRPF como ganancia o pérdida patrimonial derivada de un elemento patrimonial afecto a la actividad económica, dado que los DP se consideran activo fijo inmaterial. Como elemento patrimonial afecto a la actividad económica, se considerará como valor de adquisición el valor contable, computándose la amortización mínima, que será el correspondiente al límite anual máximo de la veinteava parte de su importe, en periodos impositivos anteriores a 2015, y de la cincuentava parte de su importe para periodos impositivos posteriores a 2015.

Se mantiene la vacunación obligatoria del serotipo 4 en algunas comarcas veterinarias

El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación ha informado de la modificación de la Orden AAA/1424/2015, por la que se establecen medidas específicas de protección en relación con la lengua azul, en la cual se flexibilizan algunos movimientos considerados de bajo riesgo, se modifican las zonas de restricción y se actualizan algunas comarcas de vacunación voluntaria.

El principal cambio es que se modifican las zonas de restricción para los serotipos 1 y 4 de España, quedando toda Extremadura fuera de la zona de restricción para el serotipo 1 de la lengua azul. Respecto al serotipo 4, quedan únicamente restringidas para el serotipo 4 las siguientes comarcas veterinarias:

Teniendo en cuenta las comarcas libres y restringidas ZR4 de Extremadura, se establecen las siguientes medidas:

         1.- No es obligatorio vacunar en Extremadura del serotipo 1 de la lengua azul.

         2.- En las comarcas de Coria, Valencia de Alcántara, Badajoz y Jerez de los Caballeros es obligatoria la vacunación del serotipo 4 de lengua azul.

         3.- NO se repartirán vacunas a las comarcas veterinarias libres.

         4.- Las dosis vacunales necesarias para la vacunación se seguirán solicitando por el ganadero en las Oficinas Veterinarias de Zona, en el modelo específico.