•  Asociación Extremeña Ganaderos Del Reino

El 16 de abril se abonó un anticipo del 90% del importe provisional de la ayuda asociada al ovino 2017, que el FEGA había fijado en 11,526447 euros por oveja.

A este importe se le ha aplicado una deducción del 1,38 %por disciplina financiera, por lo que la cantidad resultante es de 10,23 euros por oveja, aproximadamente.

También se ha abonado un anticipo del 90% del importe provisional de la ayuda asociada a las explotaciones de caprino, que se ha fijado en 6,718708 euros por cabra.

El 23 de abril se abonó también un anticipo del 90 % del importe provisional de la ayuda asociada a las explotaciones de vacuno de cebo.

Para el sub-régimen de ayuda para los terneros cebados en la misma explotación de nacimiento en la región España Peninsular se había fijado el importe unitario provisional en 31,304478 euros/animal, abonándose ahora un anticipo de 27’61 euros/animal.

Para el sub-régimen de ayuda a los terneros cebados que proceden de otra explotación en la región España Peninsular el importe unitario provisional se había fijado en 17,011966 euros/animal.

La asociación Ganaderos del Reino ha valorado que las últimas lluvias hayan acabado con los problemas de la falta de agua para el ganado extremeño, pero exige a la Junta una línea de ayudas que llegue de forma rápida y ágil ante futuros episodios de sequía.

El presidente de Ganaderos del Reino, Enrique de Muslera, ha explicado a Efe que las lluvias de las últimas semanas han solventado de manera definitiva el problema de escasez de agua para el ganado, pues las charcas están casi llenas y los pozos recuperados.

"De todas formas, lo deseable es que continúen produciéndose precipitaciones cada ocho o diez días, sobre todo si se tiene en cuenta las altas temperaturas que tiene Extremadura desde primavera", ha afirmado.

Una situación también deseable para el crecimiento de la hierba, pues aunque se ha mejorado a su vez de forma importante en este aspecto, incide en no tener que recurrir a costes complementarios.

Sin embargo, el sector pide que se contemple una línea de ayudas permanente para cuando se produzcan nuevos periodos de sequía, lo que permitiría prever y agilizar las aportaciones destinadas a sondeos de pozos o distribución de agua.

Una línea a la que se pudiera recurrir cuando hubiera necesidad de agua por sequía, o ante circunstancias que provoquen problemas de abastecimiento.

Las ayudas de este año, según ha afirmado, han llegado tarde y además han estado limitadas a créditos subvencionados, y solo para determinados beneficiarios, al restringirse a agricultores a título principal o a explotaciones prioritarias, que apenas son la mitad de los ganaderos de la comunidad.

En opinión de Enrique de Muslera, el prolongado periodo de sequía anterior a las lluvias ha hecho pasar un mal momento a la ganadería extremeña, aunque estas situaciones se producen cada cierto tiempo en la comunidad autónoma, y por tanto el sector es conocedor que debe afrontar situaciones de este tipo.

Directivo de APAG Extremadura ASAJA y presidente de Ganaderos del Reino, Enrique de Muslera es un claro conocedor de los entresijos de la ganadería extremeña y un amante de su trabajo. Más de media vida dedicada al campo, Enrique, experto en vacuno y ovino de carne extensivo de Extremadura, hace balance en la siguiente entrevista de dos problemas que están generando verdaderos estragos en las explotaciones ganaderas: la sequía y la tuberculosis.

-¿Cómo ha sido el verano en Extremadura en lo que se refiere a climatología y lluvias?

El verano, como todo el mundo ha observado, ha sido largo (mayo y octubre incluidos) y muy caluroso en cuanto a temperaturas, especialmente en los meses iniciales y, como es lógico y habitual, carente de lluvias, salvo algunas tormentas puntuales en ciertas comarcas.

-¿Ha sido una de las peores sequías de los últimos años?

Efectivamente, ha sido una de las peores sequías, pero no tanto por la baja pluviometría total de año agrícola sino por la carencia de agua en épocas clave para el campo, como el invierno y la primavera, después de un año anterior también escaso de agua en las mismas estaciones. Dos inviernos seguidos sin acumular agua en charcas, pozos, etc, son los responsables de la situación de sequía que ahora padecemos. En cualquier caso, estadísticamente encontramos siempre cada diez años uno o dos con sequía similar, aunque quizás desde el año agrícola 1994/95 no encontramos una sequía tan persistente como la actual y también la del año anterior, en la que además se han producido inviernos muy secos con escasos aportes de agua a charcas y pozos.

-Si hacemos un pequeño análisis de las consecuencias que por ahora ha provocado la falta de lluvias y las elevadas temperaturas en Extremadura, detectamos que los pastos, paja y forrajes están abrasados, lo que supone un grave problema a la hora de alimentar a los animales ¿En cuánto han aumentado los costes de los ganaderos para suplir la carencia de agua?

La alimentación complementaria del ganado extensivo comprende siempre entre un mínimo de tres meses al año con climatología muy favorable, hasta seis o más meses según las circunstancias. Suponiendo que una ración media diaria representa un coste alimenticio mínimo de 1,3 euros/UGM (sin contar los gastos añadidos), una situación de sequía larga puede duplicar o triplicar a los gastos de un año normal.

Según los últimos censos oficiales la suma de cabezas de la ganadería extensiva de vacuno, ovino y caprino asciende a 1,2 millones de UGM en Extremadura, por lo que el coste diario de esta alimentación complementaria podría valorarse en 1,56 millones de euros. En años favorables (100 días) el coste total sería de 156 millones de euros y en años muy secos (250 días), llegaríamos a 390 millones de euros, esto es, 234 millones de euros más de diferencia, solo en los costes de alimentación, sin contabilizar otros costes añadidos (mano de obra adicional, gasóleo, suministro de agua, etc.).

Recordemos, para relativizar estas cifras que la producción final de la ganadería extensiva extremeña, sin contar el porcino ibérico, fue de 566 millones de euros en 2016, por lo que la alimentación complementaria en un periodo extremo de sequía alcanzaría un coste de casi el 70% del valor de la facturación total.

-¿Se deberían realizar inversiones en infraestructuras para asegurar un mejor suministro de agua?

Evidentemente el abastecimiento de agua al ganado es prioritario, por delante incluso de la alimentación, similar a lo que ocurre en el género humano. Un animal puede mantenerse en un plano de alimentación medio o incluso relativamente bajo durante una temporada, pero nunca puede prescindir del agua todos los días.

-¿En qué momento se encuentra el ganado bovino con la tuberculosis?

Todavía no disponemos de los datos oficiales de 2017, si bien al parecer ha disminuido la prevalencia en el primer semestre del año, tanto en explotaciones como en animales. No obstante, continúa un goteo de animales diagnosticados positivos en bastantes explotaciones, con el consiguiente perjuicio económico por la inmovilización de la explotación. Seguimos pidiendo a la Administración una mayor flexibilidad en estos casos de algún animal positivo en función del censo de la explotación y de las circunstancias e historial de cada ganadería.

-¿Considera que el ganadero cuente con un seguro que garantice la supervivencia de su explotación dada las circunstancias?

El seguro de compensación por pérdida de pastos es la única arma de la que dispone el ganadero para compensar sus pérdidas en los periodos de sequía. Las modificaciones aplicadas recientemente a las condiciones de este seguro con varias modalidades, han facilitado sin duda su suscripción, aunque seguimos disconformes con las evaluaciones del “satélite”, que muchas veces están muy alejadas de la realidad.

-En algunas comunidades autónomas se baraja la posibilidad de financiar la colocación de puntos de agua para los ganaderos si la situación de sequía persiste; habilitar moratorias en los préstamos para inversiones en explotaciones agrarias, así como  bonificar los intereses de los préstamos de liquidez que tengan concedidos agricultores y ganaderos con ayudas de mínimis. ¿Qué opinión le merece al respecto?

En el actual periodo de sequía apenas hemos contado con ayudas oficiales, tan solo dos líneas de préstamos subvencionados. Una de ellas por el MAPAMA para todos los sectores agrarios, aunque subvencionando solamente el coste de los avales de SAECA, y otra por la Junta de Extremadura a interés cero para determinadas explotaciones de frutales, tomate y viñedo afectados por daños climáticos; para todo el cereal de secano y para las explotaciones de vacuno afectadas por tuberculosis en 2016. Recientemente también se ha modificado el Decreto de Mejora y Modernización de Explotaciones para poder incluir en él como auxiliables las inversiones en abastecimiento de agua. Sin embargo, esta medida no soluciona en modo alguno el problema. La necesaria inclusión de estas inversiones en un plan de mejora, la lenta tramitación y cobro de estas ayudas y la exclusión de un considerable número de explotaciones que no reúnen la condición de prioritarias o de jóvenes agricultores hace inviable que esta medida sirva para la coyuntura actual, que exige otras ayudas rápidas y directas.

Lo mismo puede decirse de la próxima línea de créditos blandos a interés cero, anunciada por la Consejera de Agricultura en la reciente Feria de Trujillo. Solo serán beneficiarios los ATP y las explotaciones prioritarias, con lo que vuelven a dejar fuera de estos préstamos a una gran parte de los titulares de explotaciones ganaderas y agrícolas.

En definitiva, escasos apoyos económicos directos por parte de las Administraciones para este periodo de sequía. Solamente el incremento del adelanto del cobro de la PAC al 70% concedido por Bruselas a petición del Ministerio.

Para esta ayuda se diferencian dos regiones: España peninsular y región insular. La dotación para la región España Peninsular es de 185.618.675,16 euros y de 449.383,16 euros para la región insular.

En la presente campaña 2017, 2.021.213 animales han cumplido los requisitos establecidos en la región España Peninsular, y 2.829 animales en la región insular. Al igual que ocurriera el año pasado, finalmente el número de animales es mayor que el que se había estimado provisionalmente.

En consecuencia, los importes unitarios definitivos se han fijado en 91,835286 euros/animal para la región España Peninsular, y 158,848766 euros/animal en la región insular.

El importe definitivo de esta ayuda en 2016 fue de 94,177847 euros/animal.

Mediante la Orden HFP/335/2018, de 28 de marzo (BOE nº 80, de 02/04/2018), se reducen para el período impositivo 2017 los índices de rendimiento neto aplicables en el método de estimación objetiva del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, para las actividades agrícolas y ganaderas afectadas por circunstancias excepcionales.

El Ministerio de Agricultura ha emitido informe por el que se pone de manifiesto que durante 2017 se han producido circunstancias excepcionales en el desarrollo de actividades agrícolas y ganaderas que aconsejan hacer uso de la autorización contenida en el artículo 34.4.1º del Reglamento del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.

Los índices de rendimiento neto aplicables en 2017 a las actividades agrícolas y ganaderas desarrolladas en Extremadura son los siguientes:

Ámbito   territorial Actividad Índice   de rendimiento neto

Todas las Comunidades Autónomas

(Excepto en los términos municipales que se   detallen con un índice inferior)

Apicultura 0,13
Bovino de leche 0,16
Bovino de carne extensivo 0,09
Bovino de cría extensivo 0,18
Cereales 0,18
Cunicultura 0,07
Frutos no cítricos: Albaricoque, cereza,   ciruela, melocotón y nectarina 0,20
Leguminosas 0,18
Ovino y caprino de carne extensivo 0,09
Ovino y caprino de leche extensivo 0,18
Patata 0,13
Porcino de carne extensivo 0,09
Porcino de cría extensivo 0,18
Términos municipales de Manchita, Almoharín, Miajadas, Montánchez   y los de la Comarca de Jaraíz de la Vera Frutos no cítricos: Higo 0,26
Términos municipales de Olivenza y Talarrubias Frutos no cítricos: Ciruela y nectarina 0,07
Términos municipales de Santa Amalia y Villar de Rena Frutos no cítricos: Ciruela y nectarina 0,07
Productos hortícolas 0,18
Términos municipales de Campo lugar y Escurial Productos hortícolas 0,18

Asociación Extremeña Ganaderos del Reino

Avenida de Colón 5, entreplanta C
06001 BADAJOZ
ESPAÑA

CIF G06174064
Teléfono y FAX 924 230 138
Móvil 616 924 439

Formamos parte delogoAPAGExtremaduraAsaja

 

¿Quieres asociarte?

Para asociarse, imprima y rellene el cuestionario adjunto, enviándolo a nuestra dirección.

No dude en llamarnos si tiene cualquier pregunta.

Descarga documento de afiliación